JWT能否实现动态权限变更？与Session机制有何区别？

JWT与Session：深入理解及其在动态权限控制中的应用

JWT(json Web Token)和Session机制是两种常用的身份验证和授权方案，初学者常对其特性和适用场景感到困惑，尤其是在动态权限变更（例如“踢人”操作）方面。本文将对此进行详细阐述。

有人认为JWT是将用户信息持久化到浏览器的一种方式，服务端需要信任JWT信息。这引发了一个关键问题：JWT能否实现动态权限变更？如果不能，服务端是否需要回退到Session机制？

JWT的优势在于其高效性：服务端接收到请求后，直接从JWT中提取用户信息，无需额外数据库查询。然而，在动态权限变更场景下，这种优势不复存在。服务端仍然需要查询数据库以验证用户的实时权限，此时JWT中存储的信息可能已过期。与其在JWT中存储冗余的用户信息，不如只使用一个小型token作为数据库查询的标识符，效率更高。

因此，JWT更适合服务间通信。例如，网关服务验证用户身份后，生成JWT并添加到后续请求中。后续服务直接使用JWT信息，无需再次访问用户服务，且每个请求使用独立的JWT，避免了权限变更的复杂性。

Session机制可以理解为键值对映射：客户端请求携带一个键（例如Session ID），服务端用此键查找对应的Session信息。Cookie通常用于存储Session ID。在非浏览器环境（例如App），token也扮演类似Session ID的角色。JWT实际上将“查找Session”转换为“解析Session”，本质上并未脱离Session机制的核心思想。