微服务架构下，如何优雅地共享实体类避免公共模块耦合？

微服务架构下的实体类共享最佳实践

在微服务架构中，不同服务之间共享实体类是常见需求。例如，AppCity 服务拥有 City 实体类，AppCountry 服务需要访问该实体类获取城市信息。 如何高效共享 City 实体类，同时避免创建臃肿的公共模块，是本文的核心议题。

挑战：避免公共模块耦合

直接将 City 实体类放入所有服务都依赖的公共模块（例如 common 模块），虽然简单，却违反了微服务独立部署和演进的原则，导致高耦合。 如果公共模块发生变更，所有依赖它的服务都需要重新部署，影响系统稳定性。

优雅的解决方案：独立共享模块

更佳方案是创建一个独立的共享模块，将 City 实体类和其他需要共享的实体类打包成 JAR 包。 AppCity 和 AppCountry 服务都依赖这个独立的 JAR 包。 这种方式避免了将所有实体类集中在一个庞大的公共模块中，提升了模块的独立性和可维护性。

实现细节：

共享模块只包含需要共享的实体类。其他微服务只需引入该模块即可使用，无需其他复杂机制。 AppCountry 服务通过引入共享模块的 JAR 包，可以直接使用 City 实体类。

DTO 和 Converter 的必要性

由于 City 实体类已通过共享模块共享，通常无需额外的 DTO (数据传输对象) 进行转换。 如果需要筛选或修改 City 实体类的字段，可以在 AppCountry 服务内部进行处理，无需额外的 Converter。

这种方法确保了微服务的独立性，避免了公共模块的膨胀和高耦合，提高了系统的可维护性和可扩展性。