Service层和Repository层数据库连接：哪种方式更优？

Service层与Repository层数据库连接策略分析

本文将对比分析在Service层和Repository层中处理数据库连接的两种不同方法，并推荐最佳实践。

两种数据库连接方式：

方法一：Service层直接管理连接。 每个Service方法（例如OAService和OrderService）内部独立使用DB.GetConnection()获取数据库连接，并在方法执行完毕后释放。这种方式的优点是Service方法之间相对独立，易于理解。然而，缺点是增加了代码复杂度，事务管理困难，且容易造成资源浪费。

方法二：将数据库连接作为参数传递给Service方法。 OAService和OrderService的方法都接收一个DbConnection对象作为参数。这种方式允许在多个Service方法之间共享同一个连接，便于事务控制，保证数据一致性，并支持回滚操作。

最佳实践：Repository层管理数据库连接

最佳实践建议将数据库连接的管理委托给Repository层。Service层专注于业务逻辑的编排，不应直接操作数据库。Repository层负责数据库交互，包括连接创建、事务管理和数据持久化。

如果Repository层不依赖数据库（例如使用内存数据库或其他数据源），则在Service层管理数据库连接毫无意义。 因此，遵循分层原则，将数据库连接和事务管理交给Repository层，能使代码更清晰、易于维护、扩展和复用。 这符合面向对象编程的高内聚低耦合原则。