Java浮点数运算为何不精确：0.3 – 0.2 为什么不等于 0.1？

Java浮点数精度陷阱：看似简单的0.1

在Java开发中，我们经常用double类型处理小数。但看似简单的浮点数运算，却可能导致精度丢失。本文分析为什么直接打印0.1d看似精确，而0.3d – 0.2d的结果却与预期不符。

示例代码中，我们声明一个double变量f，并赋值为0.1d。然后分别打印f的值和0.3d – 0.2d的结果。表面上看，f的值是0.1，没问题。然而，0.3d – 0.2d的结果却并非精确的0.1。这是因为浮点数在计算机中的存储机制。

计算机使用二进制存储数据，而许多十进制小数（例如0.1）无法精确地转换成二进制数，而是无限循环的二进制小数。这类似于十进制无法精确表示三分之一（1/3 = 0.3333…）。由于计算机存储空间有限，只能截断这个无限循环的二进制数，从而造成精度损失。这就是0.3d – 0.2d结果与预期略有偏差的原因。

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

因此，如果程序对精度要求很高（例如金融计算），不应直接使用double或Float进行运算。 BigDecimal类是更好的选择，因为它能精确表示十进制数，避免了二进制浮点数表示带来的精度损失。

以上就是Java浮点数运算为何不精确：0.3 – 0.2