本文探讨如何通过模块化方法优化五子棋ai的代码，使其更简洁易维护。原代码中airPoint函数过于冗长，包含大量重复代码。通过将重复逻辑提取成独立函数，可显著提升代码可读性和可维护性。
改进策略：模块化设计
我们将原airPoint函数的逻辑拆分成更小的、更专注的模块。这种模块化方法提高了代码的可重用性、可测试性和可维护性。
代码优化示例
以下展示了模块化后的代码片段，其中包含了关键函数的定义和调用：
// 定义棋盘方向 const directions = [[0, 1], [1, 0], [1, 1], [1, -1]]; // 放置棋子函数 function placePiece(x, y) { boxs.value[x][y].place = 2; fourDetial = determineEquare3(4, 2, { x, y, place: 2 }); airPlace.push(x * row.value + y); } // 检查并放置棋子函数 function checkAndPlace(x, y) { if (boxs.value[x]?.[y]?.place === 0) { placePiece(x, y); curUser.value = 1; return true; } return false; } // 检查并响应四连情况的函数 function handleFourInARow(fourDetial) { const { type, geyi, x, y, times } = fourDetial; const placement = geyi ? (i) => checkAndPlace(i, y) : ([dx, dy]) => checkAndPlace(x + dx * times, y + dy * times); if (geyi) { for (let i = x; i > x - times + 1; i--) { if (placement(i)) return; } } else { for (const direction of directions) { if (placement(direction)) return; } } } // 优化后的airPoint函数 function airPoint() { // 检查是否有四连 if (!isEmptyObject(fourDetial)) { handleFourInARow(fourDetial); return; } // 检查是否有阻挡用户的棋型 const blockingMove = determineEquare3(); if (blockingMove) { handleFourInARow(blockingMove); return; } // 尝试五连 airFiveLine(); curUser.value = 1; }
改进说明:
- directions数组: 定义了所有可能的落子方向，避免了代码中重复的方向判断。
- placePiece函数: 封装了放置棋子的逻辑，提高了代码的可重用性。
- checkAndPlace函数: 简化了落子位置的检查和落子操作。
- handleFourInARow函数: 处理四连情况的逻辑被提取出来，使其更清晰、更易于理解和维护。 该函数使用了一个更简洁的表达式来处理横向和纵向的判断。
通过将原函数的逻辑分解成更小的、更易于管理的函数，我们显著地提高了代码的可读性、可维护性和可测试性。 这使得代码更容易理解、修改和调试，也为未来的扩展和改进奠定了坚实的基础。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
