Go语言中的for…range循环与map数据结构结合使用时，容易出现一个常见的陷阱：当遍历切片并将元素添加到map中时，所有map的值最终都指向最后一个元素。本文将通过代码示例分析其原因，并提供解决方案。
让我们来看一段代码：
type Student struct { Name string Age int } func main() { m := make(map[string]*Student) students := []Student{ {Name: "pprof.cn", Age: 18}, {Name: "测试", Age: 23}, {Name: "博客", Age: 28}, } for _, stu := range students { m[stu.Name] = &stu // 问题出在这里 } for k, v := range m { fmt.Println(k, "=>", v.Name) } }
这段代码的预期结果是将students切片中的每个Student结构体存储到map中。然而，运行结果却显示所有map的值都指向最后一个元素“博客”：
立即学习“go语言免费学习笔记（深入）”；
pprof.cn => 博客 测试 => 博客 博客 => 博客
问题根源：for…range循环的变量作用域
问题在于for…range循环中，stu变量并非每次迭代都创建一个新的变量。它指向的是students切片中同一个内存地址。每次迭代，stu的值都会被更新，但其内存地址保持不变。因此，当循环结束后，map中的所有指针都指向stu的最终值（最后一个元素）。
解决方案：创建新的变量副本
为了解决这个问题，我们需要在每次迭代中创建一个stu变量的副本，确保map中存储的是不同的内存地址。修改后的代码如下：
for _, stu := range students { newStu := stu // 创建副本 m[newStu.Name] = &newStu }
或者，更简洁的方法是直接创建新的Student结构体：
for _, stu := range students { m[stu.Name] = &Student{Name: stu.Name, Age: stu.Age} // 创建新的Student实例 }
通过以上修改，map中的每个值将指向不同的内存地址，从而避免了所有值都指向最后一个元素的情况。 运行修改后的代码将得到预期的结果。
希望这个解释能够帮助您理解Go语言中for…range循环和map数据结构的细节，并避免此类陷阱。
© 版权声明
文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。
THE END
喜欢就支持一下吧
