laravel9 和 laravels 性能大比拼!

前言:最近想使用 swoole 试试 websocket, 正好安装测试下 laravel 和 swoole 性能,不知道是不是 laravel9 性能优化的好,最后压测结果和 laravels 的差不多~

laradock 安装 swoole

laravel9 和 laravels 性能大比拼!

动手操作后遇到问题:
laravel9 和 laravels 性能大比拼!

因为原先的 PHP 版本是 7.4,需要修改.env 文件,将版本切换到 8.0 及以上 (laravels 安装的时候要求 php 是 8.1,所以还是设置成 8.1 版本的):
laravel9 和 laravels 性能大比拼!

再次执行 build 命令后成功。【推荐:laravel视频教程

验证结果:
laravel9 和 laravels 性能大比拼!

配置 laravels 的 http 服务器

1. 安装 laravel 项目

教程很多,此处参考自:laravel视频教程

基于 安装了 docker 的环境

curl -s "https://laravel.build/laravel9" | bashCopy

2. 安装 laravels

composer require hhxsv5/laravel-sCopy

3. 发布 laravels 配置

php artisan laravels publishCopy

4. 配置站点

说明: 站点对应的项目代码都是 /var/www/laravel9/public

(1) 配置 laravels 的 http 服务器

upstream laravels {     # Connect IP:Port     server workspace:5200 weight=5 max_fails=3 fail_timeout=30s;     keepalive 16; } server {     listen 80;      server_name swoole.test;     root /var/www/laravel9/public;     index index.php index.html index.htm;      # Nginx 处理静态资源,LaravelS 处理动态资源     location / {         try_files $uri @laravels;     }      location @laravels {         proxy_http_version 1.1;         proxy_set_header Connection "";         proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;         proxy_set_header X-Real-PORT $remote_port;         proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for;         proxy_set_header Host $http_host;         proxy_set_header Scheme $scheme;         proxy_set_header Server-Protocol $server_protocol;         proxy_set_header Server-Name $server_name;         proxy_set_header Server-Addr $server_addr;         proxy_set_header Server-Port $server_port;         proxy_pass http://laravels;     }      error_log /var/log/nginx/swoole_test_error.log;     access_log /var/log/nginx/swoole_test_access.log; }

注意:laravels 项目需要在 laravel9 项目下的.env 文件中增加以下配置:

LARAVELS_LISTEN_IP=workspace LARAVELS_DAEMONIZE=trueCopy

(2) 配置普通 laravel 项目站点

server {      listen 80;     listen [::]:80;      # For https     # listen 443 ssl;     # listen [::]:443 ssl ipv6only=on;     # ssl_certificate /etc/nginx/ssl/default.crt;     # ssl_certificate_key /etc/nginx/ssl/default.key;      server_name laravel.test;     root /var/www/laravel9/public;     index index.php index.html index.htm;      location / {          try_files $uri $uri/ /index.php$is_args$args;     }      location ~ .php$ {         try_files $uri /index.php =404;         fastcgi_pass php-upstream;         fastcgi_index index.php;         fastcgi_buffers 16 16k;         fastcgi_buffer_size 32k;         fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;         #fixes timeouts         fastcgi_read_timeout 600;         include fastcgi_params;     }      location ~ /.ht {         deny all;     }      location /.well-known/acme-challenge/ {         root /var/www/letsencrypt/;         log_not_found off;     }      error_log /var/log/nginx/laravel_error.log;     access_log /var/log/nginx/laravel_access.log; }

(3) 本地 host 配置

127.0.0.1 swoole.test127.0.0.1 laravel.testCopy

(4) 重新 build 容器

docker-compose stop docker-compose build workspace nginx docker-compose up -d redis mysql nginx workspaceCopy

laravel9 和 laravels 性能大比拼!

(5) 进入 workspace 容器启动 laravels

进入容器命令:

docker exec -it d4940755a928 /bin/bashCopy

laravel9 和 laravels 性能大比拼!

AB 性能测试结果

  • 核心关注的是每秒请求数(Requests per second)
  • 都是基于 Laradock 环境
  • 共享同一份项目代码

1.总请求数是 100,并发数是 10(左侧为 swoole,右侧为 laravel9):
laravel9 和 laravels 性能大比拼!

2.总请求数是 1000,并发数是 20(左侧为 swoole,右侧为 laravel9);
laravel9 和 laravels 性能大比拼!

差距不明显,甚至有时候 laravel9 的结果更好,这样的结果算翻车吗~

原文地址:https://learnku.com/articles/73575

以上就是

© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞14 分享