Java等待唤醒机制中，为什么锁对象不能是业务对象？

为什么等待唤醒机制中的锁对象不应为业务操作的对象？

在 Java 的等待唤醒机制中，厨师做菜和吃客吃菜的例子中，food 作为操作对象是不合适的。它不能作为 synchronized 关键字的参数，而必须在 Desk 类中定义一个单独的 Object lock。

这是因为：

1. 锁作用于对象： synchronized 关键字作用于对象，而不是变量。food 是一个 Integer 类型的对象引用，而不是一个对象本身。
2. 避免对象引用泄漏问题：如果使用 food 作为锁，可能会导致对象引用泄漏。例如，在生产者线程中，如果在 food 被置为 1 后抛出异常，消费者线程将永远被锁住，因为锁对象始终为 0。
3. 确保对象可见性：使用一个独立的锁对象，如 Desk 类中的 lock，可以确保对象的可视性，以便一个线程修改对象后，另一个线程能够及时看到更改。

因此，在等待唤醒机制中，锁对象应该是一个专门用于同步目的的独立对象，而不是业务操作的对象。

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；