对于数据流程状态的逻辑问题
问题：
在涉及多个用户同时操作同一数据的问题中，存在着一个关于数据流程状态的逻辑问题。如果用户 A 审核通过，而用户 B 随后审核驳回，我们该如何处理？
现有方案：
现有方案建议在接口调用时传递待审核的状态，以便接口进行校验。然而，这要求用户 B 获取最新数据状态，并同时保存其他用户操作前的待审核状态。
改进方案：
我们建议采用一种更直接的逻辑：
- 从接口获取最新的数据状态。
- 将最新的数据状态与当前要执行的操作类型进行比较。
示例：
- 用户 A 审核通过，更新数据状态为“已通过”。
- 用户 B 请求审核页面，从接口获取当前数据状态“已通过”。
- 用户 B 尝试审核驳回，但操作被拒绝，因为当前数据状态“已通过”不匹配操作类型“驳回”。
优点：
这种改进方案具有以下优点：
- 简化了逻辑，避免了存储多个数据状态的复杂性。
- 提高了性能，减少了接口调用的次数。
- 增强了数据一致性，确保了始终使用最新的数据状态进行操作。
