使用静态 InvocationHandler 的潜在隐患：为什么在动态代理中建议使用匿名内部类？-小浪资源网

使用静态 InvocationHandler 的潜在隐患：为什么在动态代理中建议使用匿名内部类？

动态代理中的静态 invocationhandler

在使用 jdk 动态代理时，某些场景需要在 invocationhandler 中使用静态方法。然而，这种做法可能会带来潜在的隐患。

以下是使用静态方法的示例代码：

class myinvocationhandler implements invocationhandler {     private static service targetservice;      @override     public object invoke(object proxy, method method, object[] args) throws throwable {         return null;     }      public static service getproxyservice(service target) {         targetservice = target;         classloader contextclassloader = thread.currentthread().getcontextclassloader();         class&gt;[] interfaces = targetservice.getclass().getinterfaces();         return (service) proxy.newproxyinstance(contextclassloader, interfaces, new myinvocationhandler());     } }

登录后复制

使用静态方法的潜在隐患在于：

线程安全问题：静态方法是全局可访问的，无法确保在多线程环境下的线程安全。
资源泄漏：静态引用会一直持有 targetservice 对象，即使代理对象已失效，targetservice 也会一直存在内存中，可能导致内存泄漏。
不灵活：静态方法不能动态修改 targetservice 对象，限制了动态代理的灵活性。

因此，推荐使用匿名内部类来实现 invocationhandler，如下所示：

Service proxyInstance = (Service) Proxy.newProxyInstance(target.getClass().getClassLoader(),         target.getClass().getInterfaces(), new InvocationHandler() {             @Override             public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {                 if ("add".equals(method.getName())) {                     System.out.println("HELLOIDEA");                 }                 return null;             }         });

登录后复制

文章版权归作者所有，未经允许请勿转载。【小浪云服务商 - 服务器12元起 - 挂机宝5元起】

THE END